Insatisfeito com o local da Supercopa, Atlético enumera justificativas contrárias à decisão da CBF

Após a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ter escolhido a Arena do Pantanal, em Cuiabá, como sede da Supercopa do Brasil, que será disputada entre Atlético e Flamengo, no dia 20 de fevereiro, às 16h, o Galo se mostrou insatisfeito e injustiçado. Em carta destinada ao presidente da entidade e divulgada pelo clube, o presidente Sérgio Coelho enumerou motivos contrários à decisão. 

Foram dadas à CBF cinco justificativas que comprovariam que o local escolhido é prejudicial ao Atlético. Sérgio também ressaltou os títulos conquistados pelo Galo no ano passado, os quais o colocaram na disputa da Supercopa, e prosseguiu: “o Flamengo entrou nessa disputa por mera liberalidade do regulamento, já que nada conquistou no ano passado.”

Ainda na carta, o presidente do Atlético relembrou o histórico de injustiças sofridas em outros momentos da história, em benefício do Flamengo: “na decisão do Brasileiro de 81, por exemplo, a CBF inverteu o mando dos jogos finais em uma canetada, tirando o último jogo do Mineirão e levando para o Maracanã, para citar um só exemplo”.

Confira a carta completa publicada pelo Atlético:

Sr. Ednaldo, presidente da CBF, boa noite! Respeitosamente, venho demonstrar minha indignação e meu sentimento de injustiça com a decisão tomada por V.Sa. de levar a Supercopa do Brasil para a Arena Pantanal, em Cuiabá (MT). Como é sabido, o Atlético foi campeão do Brasileirão e da Copa do Brasil, em 2021, enquanto o Flamengo entrou nessa disputa por mera liberalidade do regulamento, já que nada conquistou no ano passado. Não obstante os fatos acima, a decisão do local do jogo, na forma que foi tomada, é extremamente prejudicial ao Atlético em vários aspectos, conforme segue: 1) INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA DENTRO DA CBF - O Flamengo soube do local (Arena Pantanal) antes de o Atlético e mesmo a imprensa tomarem conhecimento. Prova disso, irrefutável, está no fato de já terem feito, desde o dia 7, reserva no melhor hotel da cidade (embora depois que a informação fora divulgada pela mídia, dissimuladamente, tentaram “vender” a ideia de que haviam sido feitas reservas em várias cidades); 2) FALTA DE ISONOMIA - V.Sa. fez escolha por uma praça que não dá ao verdadeiro Campeão Brasileiro e da Copa do Brasil igualdade de torcida. Pelo contrário, a praça distingue um dos clubes em questão, principalmente pela dificuldade de logística para deslocamento dos nossos torcedores, enquanto nosso adversário tem grande torcida local; 3) ASPECTO FÍSICO - Ademais, o local é conhecido por ser um dos mais quentes nesta época do ano, com temperaturas extremamente elevadas. Ocorre que nosso adversário voltou de férias uma semana antes, ironicamente por não ter disputado sequer a final da Copa do Brasil, de modo que tende a se beneficiar no aspecto físico; 4) PREOCUPAÇÃO COM AS DECISÕES DA CBF - O Clube Atlético Mineiro cumpre as determinações da CBF, o que Flamengo não fez, por exemplo, ao proibir a entrada de nossos torcedores no Maracanã, no jogo do returno do Brasileirão do ano passado.

Respeitamos a decisão da CBF, mas nos sentimos extremamente prejudicados e injustiçados, sentimento que é compartilhado por toda a nossa torcida que também está igualmente indignada. Ficamos, também, extremamente preocupados com decisões tomadas por pressão do Flamengo; 5) HISTÓRICO DE GRAVES PREJUÍZOS - V.Sa. sabe o tanto que o Galo já foi prejudicado pela arbitragem e também pela CBF nos anos 80, em benefício do Flamengo. Na decisão do Brasileiro de 81, por exemplo, a CBF inverteu o mando dos jogos finais em uma canetada, tirando o último jogo do Mineirão e levando para o Maracanã, para citar um só exemplo;

Por fim, tomo a liberdade de encaminhar, logo abaixo, vídeo feito por um jornalista, que mostra o tanto que já fomos prejudicados:

Leia Mais:
Atlético inicia a venda de ingressos para clássico contra o América