Vicintin rebate críticas de Felipe Melo a respeito de arbitragem: 'foi infeliz, gosta de aparecer”

Após o apito final do árbitro Wilton Pereira Sampaio no empate em 1 a 1 entre Cruzeiro e Palmeiras, no Mineirão, na última quarta-feira, o volante palmeirense Felipe Melo não poupou críticas ao dono do apito na partida que garantiu a Raposa nas semifinais da Copa do Brasil. O meio-campista chamou de juiz de“caseiro”, fez insinuações contra a diretoria azul e, por isso, recebeu resposta do vice-presidente de futebol do clube mineiro, Bruno Vicintin.

“Achei infeliz a declaração do Felipe Melo. A gente sabe que sempre, no final do jogo, ele gosta de aparecer. Mas é assim, né. A gente sempre acha que é melhor chorar antes do que depois. 2015 foi a vez deles, 2017 foi a vez nossa. Seguimos firmes aí”, disse Vicintin.

Após a derrota por 1 a 0 para o Avaí, no último domingo, a diretoria do Cruzeiro reclamou da arbitragem, mandou representantes à sede da Confederação Brasileira de Futebol, que conversaram pessoalmente com o chefe do departamento da arbitragem. Detalhe que também motivou críticas, mesmo que veladas, de Felipe Melo.

“Ficaram a semana toda falando besteira. Aí botaram esse caseiro aí. No fim de tudo, ficaram cinco minutos para bater uma falta e esse caseiro não fez nada. Parabéns para ele”, esbravejou Felipe Melo após a derrota palmeirense. 

“Acho que a arbitragem não teve influência nenhuma no resultado, foi uma boa arbitragem. Erros pequenos. Não entendi as reclamações, porque quem foi privilegiado foi o Palmeiras, sendo que o terceiro gol deles, no primeiro jogo, foi irregular. Se não tivesse empatado naquele jogo, poderíamos até perder de 1 a 0 aqui. Seria muito mais difícil”, completou.