Julgamento começará com Bruno perdendo por 1 a 0, diz jurista

Após quase três anos, o goleiro Bruno Fernandes finalmente irá a júri popular nesta segunda-feira (4) pelo sequestro, cárcere privado, desaparecimento e morte da ex-amante Eliza Samudio, ocorrido em 2010. Se o atleta não estava acostumado ao banco de reservas no Flamengo, agora, ao se sentar no banco dos réus, Bruno Fernandes terá o desafio de provar sua inocência, mesmo já tendo sido apontado por Luiz Henrique Romão, o “Macarrão”, como mandante do crime que acabou com a vida da mãe do filho dele. A ex-mulher do goleiro, Dayanne Rodrigues, também será julgada no dia 4 de março. Ela responde em liberdade pelos crimes de sequestro e cárcere privado de Bruninho, filho do goleiro com Eliza.

Para o jurista Luiz Flávio Gomes, o julgamento já começa com Bruno perdendo por 1 a 0. “A delação do 'Macarrão' já foi admitida pelos jurados. Há uma incriminação muito forte do 'Macarrão' e isso vai ser amplamente reforçado pelo Ministério Público”, afirmou. Os acontecimentos dos últimos dias:http://www.hojeemdia.com.br/minas/testemunha-quebra-o-silencio-e-afirma-que-bruno-sabia-da-morte-de-eliza-1.94435, Jorge Luiz Rosa, dizendo que Bruno sabia que Eliza seria morta, a investigação que aponta maishttp://www.hojeemdia.com.br/minas/inquerito-sigiloso-aponta-mais-dois-ex-policiais-civis-envolvidos-no-caso-bruno-1.95338 que estaria envolvido no crime, o adiamento do julgamento do habeas corpus de soltura de Bruno Fernandes e a declaração da família da ex-modelo de que teria http://www.hojeemdia.com.br/minas/familia-de-eliza-diz-ter-carta-na-manga-testemunha-vai-provar-que-bruno-e-culpado-1.95142, segundo o jurista, não alteram o cenário desfavorável ao goleiro.
 

Jurista Luiz Flávio Gomes não acredita na absolvição do goleiro Bruno Fernandes (Foto: Luiz Flávio Gomes/Divulgação)

Para Luiz Flávio Gomes, mesmo que http://www.hojeemdia.com.br/minas/justica-autoriza-primo-do-goleiro-bruno-a-depor-em-juizo-na-proxima-semana-1.94961, o depoimento dele não deve ser visto com seriedade pelos jurados. “Esse garoto vai e volta toda hora. Ele não transmite nenhum tipo de sinceridade e se coloca em uma posição muito suspeita”, disse.

A defesa de Bruno Fernandes deve se apoiar nahttp://www.hojeemdia.com.br/minas/o-desafio-de-se-julgar-um-homicidio-sem-corpo-1.56942 que houve o crime, na opinião do jurista, que também já atuou como juiz e promotor de Justiça. “O http://www.hojeemdia.com.br/minas/apos-decis-o-da-justica-atestado-de-obito-de-eliza-samudio-sera-emitido-1.78832é fictício [embora expedido pela Justiça] já que se baseia em indícios. Tudo o que tem como base indícios é sujeito há valorações diferenciadas e pode ser explorado, sim, pela defesa”, afirmou. Mas, apesar de ser um possível argumento dos advogados que tentam livrar o goleiro, o jurista não acha que os jurados admitirão a chance de Eliza estar viva. “Os jurados vão admitir que ela está morta, até porque com o atestado expedido pela Justiça, mesmo que haja discussão sobre ele, o documento existe”, alegou.

Além disso, a expectativa do jurista é de que a defesa do goleiro tente desmoralizar “Macarrão”. “Eles vão dizer que 'Macarrão' mentiu porque tinha interesse em reduzir a pena dele”, acredita. Luiz Henrique Romão foi http://www.hojeemdia.com.br/minas/macarr-o-e-fernanda-condenados-ele-pega-15-anos-ela-cinco-em-regime-aberto-1.60357 e foi beneficiado com a redução da pena por ter contado o que ocorreu nas vésperas do crime.

Julgamento do “Bola”

Sobre os http://www.hojeemdia.com.br/minas/inquerito-sigiloso-aponta-mais-dois-ex-policiais-civis-envolvidos-no-caso-bruno-1.95338, o advogado avalia que o caso seja mais explorado durante o http://www.hojeemdia.com.br/minas/advogados-de-bola-abandonam-juri-e-o-julgamento-e-desmembrado-1.58465. De acordo com  Luiz Flávio, há, ainda, a possibilidade de o goleiro tentar culpar “Bola” pela morte e desaparecimento de Eliza Samudio. “Ninguém tem, a essa altura, a garantia de que Bruno possa assumir a culpa e incriminar o 'Bola', talvez até aceitar um possível acordo com o promotor para reduzir a pena”, afirmou.

Em relação aos tumultos teatrais, muitas vezes, protagonizados pelos advogados dos réus, o jurista considera que o clima conturbado não deve se repetir, já que Bruno Fernandes estará um pouco mais centrado. “[Em novembro], Bruno estava desorientado, não sabia o que fazer. Isso gerou toda aquela instabilidade do julgamento. Agora, aparentemente, as coisas estão mais firmes”, afirmou. Luiz Flávio cita a desorientação do réu porque Bruno Fernandes pediu para trocar de advogado no meio do júri. A intenção dele era desmembrar o seu processo como, de fato, ocorreu.

 

Há chance de anulação do julgamento de “Macarrão”?

Luiz Henrique Romão, o "Macarrão", confessou durante julgamento, em novembro, que Bruno sabia que Eliza seria morta (Foto: Ricardo Bastos/Hoje em Dia/Arquivo)

Uma outra estratégia dos advogados de defesa chegou a ser sinalizada: http://www.hojeemdia.com.br/minas/juiza-determina-desmembramento-de-processo-do-caso-bruno-1.88778, sob a alegação de que  quebra da incomunicabilidade dos jurados - uma jurada teria passado mal e sido atendida sem a presença de um oficial de Justiça. O jurista descartou essa possibilidade, uma bez que a juíza tomou todas as cautelas e a chance do julgamento de novembro ser anulado é “zero”.

A defesa de “Bola” anunciou que pretendehttp://www.hojeemdia.com.br/minas/defesa-de-bola-deve-entrar-na-justica-com-novo-pedido-para-tirar-juiza-do-caso-1.95189. O julgamento do ex-policial está marcado para o dia 22 de abril. O jurista Luiz Flávio classificou a atuação da juíza como exemplar. “Não vejo nenhuma imparcialidade da parte dela. O que percebo é que há, de fato, uma animosidade entre ela e o doutor Quaresma [advogado de "Bola"], mas isso não impede nada”, afirmou.