Presidente do Atlético pede saída do presidente da Comissão de Arbitragem da CBF
(Reprodução/Twitter)
O presidente do Atlético, Sérgio Santos Coelho, reclamou, nesta quarta-feira (20), da atuação da arbitragem nos jogos envolvendo o Galo. Em entrevista coletiva, o mandatário alvinegro pediu "tratamento equânime" e a saída do presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme.
"A gestão da arbitragem brasileira está horrível, muito pior que outros anos", afirmou. "São atitudes que demonstram, de forma inequívoca, que a comissão de arbitragem da CBF está sem rumo e à deriva. Talvez precisamos buscar uma verdadeira liderança ao setor", completou.
Segundo Sérgio Coelho, os erros envolvendo os jogos do Atlético minam a credibilidade da arbitragem no Brasil. De acordo com o presidente, não há diálogo com o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme.
"É incompreensível a falta de diálogo com clubes e federações, inclusive o Galo. No nosso entendimento, o comandante está no lugar errado, o cargo não condiz com sua postura", disparou.
"Essa dor não é só do Atlético não, é de outros clubes da Série A e da Série B. Ninguém consegue conversar com o presidente da Comissão de Arbitragem", comentou. Contudo, Sérgio Coelho afirmou que não há uma ação conjunta de clubes para agir em relação à arbitragem.
Reclamações
Os principais motivos de reclamação do clube envolvem as partidas contra o São Paulo, pelo Brasileirão e também contra o Flamengo, pela Copa do Brasil. Os lances envolvem o possível pênalti não marcado na dividida envolvendo Hulk e Miranda, uma jogada entre Miranda e Igor Rabello e, diante do Flamengo, a confirmação do segundo gol na partida.
"O jogo nosso contra o São Paulo, no meu entendimento, o VAR é que fez interpretações de lances interpretativos. Não é função do VAR estar ali para determinar essas coisas", ressaltou Coelho.
Segundo os diretores do Atlético, os erros de arbitragem no Brasileirão tiraram oito pontos do clube ao longo do torneio. Por mais de uma vez, o presidente do Galo defendeu a profissionalização da arbitragem e reiterou que não vê má-fé dos árbitros.
Também foi destacado que há um bom diálogo com todos os outros setores da CBF.
Hulk x Daronco
Outro tópico discutido foi a ausência de um posicionamento oficial envolvendo a suposta ameaça relatada por Hulk feita pelo árbitro Anderson Daronco. Também foi comentado que o Atlético pediu o áudio do árbitro, mas que o material não foi disponibilizado
" Até o momento, ninguém se manifestou sobre o episódio, nem o árbitro, nem a comissão de arbitragem da CBF. Seremos incansáveis também na cobrança para que venham se posicionar", afirmou Sérgio Coelho.
Veja abaixo a fala na íntegra do presidente do Atlético
“Para tornar minha fala mais didática, optei por dividi-la em tópicos.
Antes de iniciar, quero reforçar que somos pessoas do diálogo, da conciliação e da paz. Só estamos fazendo esta coletiva porque não somos ouvidos pela comissão de arbitragem da CBF, a despeito das inúmeras tentativas que fizemos.
Vamos lá. Primeiro tópico:
1) ARBITRAGEM:
É lamentável a forma como o presidente da comissão de arbitragem da CBF tem conduzido sua atuação no órgão. É incompreensível a falta de diálogo com boa parte dos Clubes e Federações, inclusive com o Galo.
No nosso entendimento o Sr Wilson Seneme está no lugar errado. O cargo não condiz com sua postura.
Eu falo através do celular com qq presidente de Clube no Brasil, com o presidente da CBF, da Conmebol, mas, com o presidente da Comissão de Arbitragem, a grande maioria dos clubes, não consegue falar, a reclamação é geral.
E que fique bem claro, a arbitragem mudou neste ano para muito pior.
Caiu a qualidade das atuações, com critérios confusos e díspares. Em relação ao VAR, a piora é uma aberração. Há árbitros inseguros e mal preparados e, outros, inexperientes para jogos da grandeza como o nosso confronto com o SP , ocorrido recentemente;
Enfim, a gestão da arbitragem brasileira está horrível, a pior dos últimos anos, com árbitros sempre repetidos nas escalas, e outros que estreiam na rodada décima oitava do campeonato, por exemplo. São atitudes que demostram, de forma inequívoca, que a referida Comissão de Arbitragem da CBF está sem rumo e à deriva, talvez seja preciso que busquemos uma verdadeira liderança para o setor.
Os sucessivos erros que temos visto impactam a credibilidade do futebol brasileiro.
2) ÁUDIOS - Pq os áudios dos jogos do Atlético demoram tanto para serem liberados?
Um deles, do jogo Atlético x Avai, acontecido em 29/05, não foi liberado até hoje. Assim como também não foi o áudio da suposta ameaça que Daronco fez a Hulk. Qual a dificuldade? Seremos incansáveis nessa cobrança.
Curiosamente, o áudio do jogo entre Ceará x Flamengo, ocorrido também em maio, no dia 14/05, às 16h30, foi solicitado pelo clube carioca e disponibilizado no mesmo dia, às 22h38minutos.
Também os áudios dos nossos jogos contra SP (Brasileirão) e Flamengo (CB) demoraram vários dias p que se tornassem públicos , e só o foram depois de muita reclamação de nossa parte.
Diferentemente, mais uma vez, do que ocorreu no jogo entre Palmeiras e SP (CB), cujos áudios foram liberados em menos de 24h;
Está certo isso? É essa a postura que se espera da arbitragem de uma entidade isenta e neutra como é a CBF?
O mais incrível é que temos excelente diálogo na CBF e a conduta da entidade não tem sido essa da comissão de arbitragem. Pelo contrário, somos bem recebidos pelo presidente Ednaldo, pelos diretores Júlio Avellar, Dra Samanta, Rodrigo Paiva e por todos funcionários. Mas parece que a comissão de arbitragem é um ser distinto dentro da CBF. Isso é inaceitável!
3) ANÁLISE DOS ÁUDIOS DO VAR DOS JOGOS :
Galo x São Paulo - escandaloso o pênalti no Hulk. O VAR confirmou que o toque na bola foi do nosso atacante, a bola continuou viva para nosso atleta, o que desmonta toda a tese que foi criada de que não fora pênalti pq o Miranda tinha tocado na bola. Esperamos que aqueles que disseram que não foi pênalti pq o Miranda havia tocado na bola revejam suas posições.
O Hulk toca na bola, o defensor atropela o jogador dentro da área, e não é pênalti?
Neste mesmo jogo, há outros dois lances polêmicos, embora menos escandalosos. No entanto, em jogos anteriores do Galo contra Santos e Goiás foram marcados pênaltis (em nosso desfavor) em lances muito similares àqueles dois menos escandalosos registrados no nosso confronto contra o SP;
Ainda neste jogo, houve uma suposta ameaça do Daronco no Hulk. Até o momento, ninguém veio a público se manifestar sobre o episódio, nem o árbitro, nem a comissão de arbitragem da CBF. Seremos incansáveis também na cobrança para que venham se posicionar. Pior: a despeito da grave suspeita, o árbitro continua a ser escalado em jogos do Brasileirão e Copa do Brasil;
Eu pergunto: e se o Hulk tivesse feito uma ameaça ao árbitro? Seria expulso e, muito provavelmente, levaria severa punição do STJD.
Galo x Flamengo (CB) - Nossa atuação foi sofrível. O Flamengo jogou muito melhor, eles mereceram a vitória, mas isso não justifica o fato de o árbitro confirmar um gol que não é claro. O árbitro não viu, o bandeirinha não viu, e o VAR confirmou que o gol é inconclusivo. Quem deu o gol? Os lances deixam claro que tanto árbitro quanto bandeirinha não deram o gol imediatamente após o lance, e quando o árbitro confirmou o gol, não fora em razão de suposta confirmação do VAR, como chegamos a acreditar, mas sim porque os jogadores do Flamengo reclamaram;
Galo x Botafogo - ainda não tivemos acesso aos áudios (mais uma vez), mas o lance do pênalti no Ademir no último lance do jogo é evidente e indiscutível. Trata-se de erro grotesco do mesmo árbitro que cometeu outro erro em não marcar pênalti em nosso jogo ano passado contra Atlético Goianiense em Goiás, mesmo vendo os lances no VAR ele não deu esses dois pênaltis claros a nosso favor.
Nos nossos 3 últimos jogos, fomos absurdamente prejudicados, e por árbitros considerados entre os TOP 5 do Brasil, dois deles, inclusive, estarão na Copa do Mundo deste ano.
Fora esses jogos, não podemos nos esquecer dos prejuízos que tivemos nos jogos contra: Bragantino - pela não marcação de pênalti claríssimo e expulsão de jogador adversário; e Goiás - pela não expulsão do adversário após atingir com falta vergonhosa o nosso atleta Guga. Conclusão: se fosse adotado o mesmo critério em lances muito assemelhados, em favor e em desfavor do Atlético, teríamos hoje 8 pontos a mais, na atual tabela do campeonato. Hoje estamos com 31 pontos e nenhum desses foi ganho com erro a nosso favor, o que muito nos orgulha.
Os árbitros do VAR que cometeram erro no jogo do Palmeiras e SP , foram imediatamente suspensos e, por consequência, não atuaram no jogo do Athletico PR e Inter, para o qual estavam escalados. E os árbitros que apitaram esses nossos jogos e que cometeram erros absurdos, muito piores que no jogo do Palmeiras contra São Paulo? Por que não foram punidos? Por que continuam trabalhando como se nada tivesse acontecido?
Senhor presidente da comissão de arbitragem, por que dois pesos e duas medidas?
Reitero: os sucessivos erros contra o Galo e demais clubes estão manchando o futebol brasileiro.
4) RECLAMAÇÕES - Contra aqueles que querem nos colocar uma pecha de “reclamão”, vou afirmar em alto e bom tom: nós não ficaremos calados. Seremos incansáveis nas reclamações, sempre que nos sentirmos lesados. Até porque, contra fatos , não há argumentos.
O que estou apresentando aqui são fatos evidentes (e não suposições) - é claro, exceto para aqueles que insistem em não reconhecer a verdade.
Por fim, para também deixar claro: não estou questionando a intencionalidade dos árbitros. Não estou insinuando que exista má-fé ou desonestidade em qualquer dos membros da comissão de arbitragem. O que estamos rogando (suplicando) é para que se tenha tratamento equânime entre os distintos Clubes, para que se adotem os mesmos critérios em todos os jogos, sejam da nossa equipe, sejam das demais.
Concluo dizendo que o Galo apoia a profissionalização da arbitragem brasileira, o treinamento dos profissionais e a melhoria nas condições de trabalho dos árbitros de campo e de vídeo."